Langsam kann man /. nicht mehr lesen. Nicht, weil's schlecht geschrieben wäre, sondern wegen der mehr als eigenartigen Vorfälle in God's Own Country, über die dort berichtet wird:
Die University of Portland ("A history of extraordinary students") hat einen Studenten für ein Semester vom Studium ausgeschlossen und anderen "Strafen" auferlegt, die man in Deutschland in der Mittelstufe einer problematischen Hauptschule erwarten würde. Der Grund: Der Student entwickelte ein Programm, das Ciscos Clean Access umgeht. Nach einem Bericht der dortigen Studentenzeitung über CCA wird dessen Einsatz dort mittlerweile rigoros erzwungen, allerdings nur für Windows-PCs: Es erstellt schlicht und einfach einen Bericht darüber, ob die Maschine ordentlich gepatcht und mit einem Symantec-Virenscanner versehen ist.
Auf dieser Basis lässt sich natürlich keine Netzwerksicherheit erzwingen, wie die Uni in ihrer FAQ zu Clean Access behauptet. Über die Fixierung auf den Symantec'schen Virenscanner würde sich eine getrennte Recherche, unter Einbeziehung des Haushaltsberichts der Uni, vielleicht auch lohnen...
Was der Student da umgangen hat, ist jedenfalls keine für die Integrität eines Netzwerks unverzichtbare Sache, sondern allenfalls ein Anti-DAU-Tool. Allein mit dem Schreiben seines Programms hat er ja schon bewiesen, nicht zu dieser Kategorie zu gehören. Anstatt nun zu sagen, ok, da ist also eine Lücke im System, vielleicht wäre es doch besser, die Betriebssystem-Monokultur zu beenden und die Windows-Nutzer über ihre Verantwortung aufzuklären, greift die Uni in einer, wie die Studenten passend schreiben, "knee-jerk reaction" gleich zur härtesten verfügbaren Sanktion. Andere Studenten und sogar ein Dozent, die ebenfalls das Programm verwendeten, müssen sich jetzt beraten lassen und eine kurze "Reflektion" darüber schreiben, wie sie zukünftig ihre "ethischen Maßstäbe" setzen. Diese Maßnahmen muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen...
So unglaublich diese Geschichte ist: sie ist ein schönes Beispiel für die Untauglichkeit von Rankings bei der Wahl einer Hochschule. Denn nach der hauseigenen Ranking-Übersicht erreicht die UP Platzierungen im oberen Mittelfeld -- aber wer möchte ernsthaft an einer Uni mit so einem Klima arbeiten?
Ach kein Problem, gilt ja
Ach kein Problem, gilt ja nur für Windows-Rechner ;-)
W. T. F.? Mit anderen
W. T. F.?
Mit anderen Worten, nur weil da jemand, wenn möglich, den Symantec-Virenschutz (Die Norton-Suite ist zwar nicht schlecht, frisst aber Ressourcen ohne Ende und ist ähnlich crash-gefährdet wie ZoneAlarm[war sie zumindest in '02er Version, die ich damals verwendete]) und dafür ein Programm schreibt, bekommt er einen Ausschluß? Anstelle zu sagen: Hey, Kumpel, wir wollen das nicht, lass mal bleiben?
Wenigstens wird Symantec AV10 kostenlos zum Download angeboten. Glaube ich. Ich komm ja als Nicht-UPler auf die Seite nicht drauf.
Oh, und anscheinend ist dieser CCA selbst ein enormer Klunk - wenn ich Vandermeulen glauben darf, dessen Rechner 20 Minuten zum Einloggen braucht.
Ich glaub, ich blog auch mal drüber, aber ich verweise (teilweise) auf dich.
Daniel, schau dir mal die
Daniel, schau dir mal die FAQs genauer an: Als Linux- oder Mac-User muss man auch bestimmte Tools verwenden und hat offenbar dabei noch weniger Komfort als die Windows-Nutzer...
Ich finde ja persönlich,
Ich finde ja persönlich, dass da das Problem etwas misinterpretiert wird. Wenn eine Universität Probleme damit hat, ihre Netzwerke bei tausenden reisenden Windows-Laptops frei von Würmern zu halten, dann ist das doch ein sinnvolles Mittel, die Nutzer ein bisschen zum Aufspielen von Sicherheitsupdates anzuregen? Das eigentliche Problem ist doch hier nur die unverhältnismässige Sanktion, und nicht dass die Universität das "Internet nicht verstanden" hat?
Gruss,
Günther